Okkultistin tehtävä maailmassa

Älylliset pohdiskelut metafyysisistä ja abstrakteista aiheista.
Kenazis
Posts: 811
Joined: Sun Sep 12, 2010 7:57 pm
Location: Satakunta - Limbo

Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Kenazis »

Tämä aihe on eräällä tavalla sisar-aihe Sor Badbin aloittamaan ketjuun Esoteristin vastuu. Kysymykseni keskittyy okkultistin tehtävään maailmassa, ei siis niinkään siihen kuvailuun, että mitä on okkulttinen ihmiskäsitys monine maailmoineen ja syntymineen, vaan siihen minkä näette olevan okkultistin tehtävän täällä ja nyt? Helpottaakseni ehkä hieman kysymyksen lähestymistä, voin sanoa, että itse olen jo miettinyt pitkän aikaa eräänlaista käytännön okkultismia mahdollisimman konkreettisilla teoilla ja toiminnoilla ja mahdollisimman pienellä määrällä vaikeasti ymmärrettävää teoriaa.

Azazelin Tähdessä tällainen selkeä vastaus tähän olisi varmasti kolminainen avain. Voisiko sitä kuvata muulla tavoin? jopa käytännöllisemmin? Jopa yksinkertaisemmin? Toisaalta liiallinen yksinkertaisuus usein on jopa abstraktimpaa. Taas kerran hyvin löyhästi rakennetulla aloituksella, jossa varaa mennä moneen suuntaa.
"We live for the woods and the moon and the night"
User avatar
Smaragd
Posts: 1120
Joined: Thu Jan 09, 2014 4:27 am

Re: Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Smaragd »

Okkultistin tehtävä maailmassa avaa heti kaksi kokonaisuutta, joihin tehtävä suhteutuu: 1. okkultistiin yksilönä sekä 2. okkultismiin maailmassa.

1. Yksilön jokahetkinen tehtävä: kolminaisen avaimen käyttö.
Jos asiaa toisi hieman vähemmän abstraktiin ilmaisuun niin se on ikään kuin näiden kolmen perusarvon uudelleen löytämistä erilaisista mudoista, ylittäien tapojen ja tottumusten muotosidonnaisuudet. Tällöin avain oikeasti kääntyy ja elävä henki on läsnä.

2. Ensimmäisen kohdan yksilö on aina suhteessa toiseuteen - Saatanan ilmennyksiin maailmassa. Kyse on paljolti keskitien etsimisestä itseyden ja toiseuden välillä. Yksilöllinen polku - dharma - avautuu sen mukaan kun näitä toiseuksia, niiden voimaa, alkaa tunnistamaan ja yhdistävää työtä alkaa tekemään valjastamalla tunnistetun voiman itseyden ja toiseuden välillä olevan balanssin hyväksi (nollapiste, jossa käsiteltävä ja tunnistetussa voimassa piilevä karma annihiloituu). Riippuen osittain valitun, osittain annetun dharman luonteesta, tällainen työ edistää yksilöllistä ja enemmän tai vähemmän myös ihmiskunnan kokonaisuuden okkulttista kehitystä.
Kenazis wrote: Wed Mar 30, 2022 1:54 pm olen jo miettinyt pitkän aikaa eräänlaista käytännön okkultismia mahdollisimman konkreettisilla teoilla ja toiminnoilla ja mahdollisimman pienellä määrällä vaikeasti ymmärrettävää teoriaa.
Tämä yksinkertaisen käytännön yhä uudelleen teroittaminen on elintärkeää okkultismille ja tosiaan auttaa ymmärtämään teoriaakin ja vice versa. Vaikeasti ymmärrettävä teoria tavallaan alkaa tulla omalla painollaan jo ihan omista ajatuksista kun okkultisti ponnistelee eteenpäin, etenkin kun yksilöllinen ja yhteinen työ alkaa lomittua syvemmillä tavoilla. Ervast puhui Pahan voittaminen kirjaan kootussa esitelmässään Boddhisatvasta ikään kuin yhtenä olentona, viisauden lähteenä. Samassa esitelmässä hän puhuu Melchisedekistä maapallolle perustetun salaisen veljeskunnan perustajana ja korkeimpana viisauden opettajana. Boddhisatva ja Melchisedek siis ilmentävät omissa traditioissaan jotain tietynlaista aspektia tai kokonaisuutta liittyen opettamiseen, viisauden okkulttiseen valautumiseen oppilaille, jotka ovat itsensä valmistelleet sitä vastaanottamaan. Tällaiset ikään kuin mytologiset opit tai teoriat alkavat hahmottumaan askelia ottaessa yhä selkeämmiksi ja tällöin "monimutkainen teoria" alkaakin olla yhä selkenevää käytäntöä.
"Would to God that all the Lord's people were Prophets”, Numbers 11:29 as echoed by William Blake
Kenazis
Posts: 811
Joined: Sun Sep 12, 2010 7:57 pm
Location: Satakunta - Limbo

Re: Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Kenazis »

Smaragd wrote: Wed Mar 30, 2022 4:19 pm 2. Ensimmäisen kohdan yksilö on aina suhteessa toiseuteen - Saatanan ilmennyksiin maailmassa. Kyse on paljolti keskitien etsimisestä itseyden ja toiseuden välillä. Yksilöllinen polku - dharma - avautuu sen mukaan kun näitä toiseuksia, niiden voimaa, alkaa tunnistamaan ja yhdistävää työtä alkaa tekemään valjastamalla tunnistetun voiman itseyden ja toiseuden välillä olevan balanssin hyväksi (nollapiste, jossa käsiteltävä ja tunnistetussa voimassa piilevä karma annihiloituu).
Sanoisin, että omassa okkultimissa (eli miten asiaa käytännöllisesti käsitän) ehkä kaikkein oleellisin avainsana on ”tasapaino”. Ei staattinen tasapainotila vaan dynaaminen tasapaino. Juuri kuten yllä mainitset keskitiestä itseyden ja toiseuden välillä.
Smaragd wrote: Wed Mar 30, 2022 4:19 pm Vaikeasti ymmärrettävä teoria tavallaan alkaa tulla omalla painollaan jo ihan omista ajatuksista kun okkultisti ponnistelee eteenpäin, etenkin kun yksilöllinen ja yhteinen työ alkaa lomittua syvemmillä tavoilla.
Tarvitseeko teorian olla vaikeasti ymmärrettävää? Jos esimerkiksi käytännön tasolla ”ohjeistus” on, että pyri olemaan rehellinen, auttamaan ja ymmärtämään toisia sekä avoin oppimaan uutta, niin mihin tämä tarvitsee erityisen monimutkaista teoriaa? Esim. karmasta, jumalolennoista, toisista olemassaolon tasoista, ikäkausista, teosofiasta, satanismista, okkultismista jne. Mikä on monimutkaisen teorian arvo?
Smaragd wrote: Wed Mar 30, 2022 4:19 pm Ervast puhui Pahan voittaminen kirjaan kootussa esitelmässään Boddhisatvasta ikään kuin yhtenä olentona, viisauden lähteenä. Samassa esitelmässä hän puhuu Melchisedekistä maapallolle perustetun salaisen veljeskunnan perustajana ja korkeimpana viisauden opettajana. Boddhisatva ja Melchisedek siis ilmentävät omissa traditioissaan jotain tietynlaista aspektia tai kokonaisuutta liittyen opettamiseen, viisauden okkulttiseen valautumiseen oppilaille, jotka ovat itsensä valmistelleet sitä vastaanottamaan. Tällaiset ikään kuin mytologiset opit tai teoriat alkavat hahmottumaan askelia ottaessa yhä selkeämmiksi ja tällöin "monimutkainen teoria" alkaakin olla yhä selkenevää käytäntöä.
Tässä alkaa jo olemaan aika lailla sitä ns. vaikeaa teoriaa, joka vaatii paljon lukemista ja pohdintaa auetakseen. Sanot myös ” Tällaiset ikään kuin mytologiset opit tai teoriat alkavat hahmottumaan askelia ottaessa yhä selkeämmiksi ja tällöin "monimutkainen teoria" alkaakin olla yhä selkenevää käytäntöä”. Mutta tarvitaanko tällaisia lopulta vai onko ne vain ikään kuin ”kivaa kuorrutusta”, joka mahdollisesti pitää vain henkilön mielenkiintoa yllä ja pahimmillaan vie pois sitä aikaa käytännön toiminnalta maailman ja ihmisten eduksi? Aukeaako nämä monimutkaiset asiat lähinnä sen vuoksi, että niitä luetaan kymmeniä tunteja sekä taas lisää kymmeniä tunteja, eikä sen vuoksi, että käytännön oikea toiminta niihin viittaa?

Ps. olisi enemmänkin kirjoitettavaa, mutta säästetään sitä jatkoa varten.
"We live for the woods and the moon and the night"
Seferoth
Posts: 186
Joined: Sun Jun 27, 2021 12:18 am

Re: Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Seferoth »

Omalta kohdaltani näen että okkultistin tarkoitus on saavuttaa paras mahdollinen asema kuoleman jälkeisessä maailmassa/ulottuvuudessa. Itselleni tämä merkitsee Helvetin Valtakuntaa. Rituaaleilla ja lojaalisuudella Saatanalle ja muille Helvetin kuningaallisille ansaitsen itselleni hyvän aseman Helvetissä jossa tulen nauttimaan ja oppimaan Helvetin nautinnoista ja viisauksista ikuisesti. Kenties erittäin yksinkertainen näkemys verrattuna moniin muihin, mutta omalta kohdaltani en näe syytä ajatella asioita monimutkaisemmin.
Kenazis
Posts: 811
Joined: Sun Sep 12, 2010 7:57 pm
Location: Satakunta - Limbo

Re: Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Kenazis »

Seferoth wrote: Thu Mar 31, 2022 1:06 pm Omalta kohdaltani näen että okkultistin tarkoitus on saavuttaa paras mahdollinen asema kuoleman jälkeisessä maailmassa/ulottuvuudessa. Itselleni tämä merkitsee Helvetin Valtakuntaa. Rituaaleilla ja lojaalisuudella Saatanalle ja muille Helvetin kuningaallisille ansaitsen itselleni hyvän aseman Helvetissä jossa tulen nauttimaan ja oppimaan Helvetin nautinnoista ja viisauksista ikuisesti. Kenties erittäin yksinkertainen näkemys verrattuna moniin muihin, mutta omalta kohdaltani en näe syytä ajatella asioita monimutkaisemmin.


(Maailma = tämä maailma, jossa nyt elämme).

Eli näet, että okkultistin tehtävä maailmassa ei liity mitenkään itse maailmaan vaan maailma on vain väline, jota käytetään toisen ulottuvuuden hyväksi? Tarkoitus on siis erilaisin rituaalein, jota voi suorittaa tässä maailmassa, saada hyvä asema toisessa maailmassa? Näet okkultistin tehtävän olevan siis tismalleen sama kuin kristitynkin, mutta Taivaan sijaan määränpää on Helvetti.
"We live for the woods and the moon and the night"
User avatar
Smaragd
Posts: 1120
Joined: Thu Jan 09, 2014 4:27 am

Re: Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Smaragd »

Kenazis wrote: Thu Mar 31, 2022 11:42 am
Smaragd wrote: Wed Mar 30, 2022 4:19 pm Vaikeasti ymmärrettävä teoria tavallaan alkaa tulla omalla painollaan jo ihan omista ajatuksista kun okkultisti ponnistelee eteenpäin, etenkin kun yksilöllinen ja yhteinen työ alkaa lomittua syvemmillä tavoilla.
Tarvitseeko teorian olla vaikeasti ymmärrettävää? Jos esimerkiksi käytännön tasolla ”ohjeistus” on, että pyri olemaan rehellinen, auttamaan ja ymmärtämään toisia sekä avoin oppimaan uutta, niin mihin tämä tarvitsee erityisen monimutkaista teoriaa? Esim. karmasta, jumalolennoista, toisista olemassaolon tasoista, ikäkausista, teosofiasta, satanismista, okkultismista jne. Mikä on monimutkaisen teorian arvo?
Uskoisin että sen arvo on kyseisen teorian todeksi näkemistä syvemmillä tasoilla. Tällöin suhteemme maailmaan ja sen toiseuteen myös syvenee käytännöllisesti yhdistävällä tavalla, niin että nuo ennen lähes käsittämättömän syvät asiat alkavat tulla selkeämmin hahmotetuiksi ja niitä seuraavat mysteerit voivat jatkaa aukeamistaan. Tätä ei tulisi sekoittaa siihen että yksinkertainen käytäntö ohitetaan ja kuvitellaan olevamme jakuvassa mysteerien avautumisen prosessissa kun oikeasti ollaan vain kuolemalle alisteisen maailman pintakerroksilla todistamassa omien varjojemme lumoavaa tanssia.
Kenazis wrote: Thu Mar 31, 2022 11:42 amSanot myös ” Tällaiset ikään kuin mytologiset opit tai teoriat alkavat hahmottumaan askelia ottaessa yhä selkeämmiksi ja tällöin "monimutkainen teoria" alkaakin olla yhä selkenevää käytäntöä”. Mutta tarvitaanko tällaisia lopulta vai onko ne vain ikään kuin ”kivaa kuorrutusta”, joka mahdollisesti pitää vain henkilön mielenkiintoa yllä ja pahimmillaan vie pois sitä aikaa käytännön toiminnalta maailman ja ihmisten eduksi?
Kenties tämä voi olla osittain temperamenttikysymys sillä yksi voi kokea saman teorian monimutkaisena, kun toinen kokee sen intuitiivisella tavalla yksinkertaisena. Ervastin esimerkissä puhutaan henkiolennoista joiden yhteys saattaa kokemuksellisesti avautua juurikin ikään kuin olemuksellisina tietoisuuksina. Tällöin ollaan mahdollisesti samaan aikaan tutun tuntuisessa vuorovaikutuksessa jonkin Toisen olemuksen kanssa ikään kuin toisen ihmisen, mutta samalla siinä on ihan toisenlainen rajapinta, kuin tämä aistimaailma, välittämässä Tietoa. Tämän voi nähdä pelkkänä tyylilajina hengellisessä kirjallisuudessa, mutta kokemukseni mukaan tässä puhutaan myös aktuaalisista kokemuksista, jolloin "tyylilaji" ei ole ainoastaan tuttua ja tuntematonta yhdistelemällä kiinni maailman syvätasossa, vaan tällainen teoria on kiinni myös tietyntyyppisissä syvissä kokemuksissa, joissa koko maailmaa saattaa alkaa hahmottamaan aivan uudella tapaa (tässä esimerkissä puhutaan kaiken olennollisuudesta). Teoria ja käytännöntodellisuus siis yhdistyvät ja ihminen voi mahdollisesti omaksua tätä tietoa intuitiivisemmin yltäen syvemmin kiinni henkisiin juuriinsa.

Täysin maadoittaville tasoille menevä tieto ja tiedonkäsittely on omalta osaltaan erittäin arvokas osa Työtä, mutta ihminen oppii nopeampaa jos hän myöskin kykenee tasapainoisesti kiinnittymään tuonne syvästasoille, jolloin kama manas alkaa kolkuttelemaan manaksen portteja ja työskentely intuition kanssa kehittyy hyvään suuntaan.
Seferoth wrote: Thu Mar 31, 2022 1:06 pm Omalta kohdaltani näen että okkultistin tarkoitus on saavuttaa paras mahdollinen asema kuoleman jälkeisessä maailmassa/ulottuvuudessa.
Koetko saavasi moisessa paremmassa asemassa itsellesi enemmän vastuuta, vai millaisessa suhteessa okkultismisi on toisiin olentoihin ja maailmaan?
"Would to God that all the Lord's people were Prophets”, Numbers 11:29 as echoed by William Blake
Seferoth
Posts: 186
Joined: Sun Jun 27, 2021 12:18 am

Re: Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Seferoth »

Kenazis wrote: Thu Mar 31, 2022 1:55 pm
Seferoth wrote: Thu Mar 31, 2022 1:06 pm Omalta kohdaltani näen että okkultistin tarkoitus on saavuttaa paras mahdollinen asema kuoleman jälkeisessä maailmassa/ulottuvuudessa. Itselleni tämä merkitsee Helvetin Valtakuntaa. Rituaaleilla ja lojaalisuudella Saatanalle ja muille Helvetin kuningaallisille ansaitsen itselleni hyvän aseman Helvetissä jossa tulen nauttimaan ja oppimaan Helvetin nautinnoista ja viisauksista ikuisesti. Kenties erittäin yksinkertainen näkemys verrattuna moniin muihin, mutta omalta kohdaltani en näe syytä ajatella asioita monimutkaisemmin.


(Maailma = tämä maailma, jossa nyt elämme).

Eli näet, että okkultistin tehtävä maailmassa ei liity mitenkään itse maailmaan vaan maailma on vain väline, jota käytetään toisen ulottuvuuden hyväksi? Tarkoitus on siis erilaisin rituaalein, jota voi suorittaa tässä maailmassa, saada hyvä asema toisessa maailmassa? Näet okkultistin tehtävän olevan siis tismalleen sama kuin kristitynkin, mutta Taivaan sijaan määränpää on Helvetti.
Helvetti, taivas, reinkarnaatio. Mikä vain sitten itseä kiinnostaa. En näe paljon eroa Okkultistin tai Kristityn tai muun uskovan välillä. Itse olen Theistinen Satanisti sen "yksinkertaisimmassa" muodossa joten minulle Satanismi on kuin käänteinen Kristinusko, jumalan sijaan palvon Saatanaa, taivaan sijasta haluan helvettiin. En näe että Okkultisti voisi mitenkään muuttaa maailmaa okkultistisilla teoillaan tai opinnoillaan, jokainen on vastuussa vain itsestään. Toki voimme kirota, siunata ja muuta vastaavaa mutta en näe näillä teoilla olevan kovinkaan suuria vaikutuksia maailmaan. Okkultismi ja uskonnollisuus on aina luonnostaan puhtaasti itsekästä, ja ainoa asia jolla todellisuudessa on väliä on se missä ja miten vietämmä ikuisuutemme. Ja todellakin näen tämän maailman ja tämän lihakehon vain ja ainoastaan välineenä tai pääsykokeena todelliseen loppu kohteeseemme, siihen missä vietät ikuisuuden. Ainoa poikkeus tähän tietenkin on reinkarnaatio, jonka näen siis tahtona yrittää löytää se todellinen määränpää useamman kerran. Tavalla tai toisella löydät itsesi taivaasta tai helvetistä ennemmin tai myöhemmin. En itseni kannalta näe syytä miksi kukaan haluaisi elää toista elämää tässä maailmassa, yksi kerta on itselleni jo riittänyt. En tiedä saanko vastuuta enemmän Helvetissä, asemalla tarkoitan yksin kertaisesti asemaa helvetissä, olenko siis josakin piirissä kidutettavana vaiko olenko helvetissä kansalaisena nauttimassa sen antimista, ja jos olen nauttimassa sen antimista niin millä tavoin ja kuinka paljon. Kaikki siis edelleen omasta näkökulmastani.
User avatar
Smaragd
Posts: 1120
Joined: Thu Jan 09, 2014 4:27 am

Re: Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Smaragd »

Selkeämmin polveileva osuus keskustelua siirretty toiseen ketjuun.
"Would to God that all the Lord's people were Prophets”, Numbers 11:29 as echoed by William Blake
User avatar
Aquila
Posts: 355
Joined: Sat Jul 17, 2010 12:14 pm

Re: Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Aquila »

Ajattelen, että esoteristeilla/okkultistilla on tehtäviä monilla eri tasoilla. Piirit joissa toimitaan määrittävät paljon ja ne usein lomittuvat toistensakin kanssa. On tehtäviä, jotka pääasiassa keskittyvät omaan elämään, omaan lähipiiriin ja niihin joiden kanssa jakaa työtään, erilaisiin muihin yhteisöihin jne. Jos ajatellaan vaikka tuota yksinkertaisen ja monimutkaisen suhdetta, on kummallakin paikkansa. Monimutkaisuutta luultavasti esiintyy enemmän kommunikoinnissa esoteristien välillä. Voidaan mennä nyansseihin, symboliikkaan, mytologioihin ja niiden henkilökohtaisiin tulkintoihin. Se voi parhaimmillaan palvella pyrkimystä ymmärtää paremmin esoteriaa ja sen käytäntöjä. Samoin asia toimii muissakin yhteyksissä, joissa ihmisillä on jokin yhteisesti tunnettu aihe. Niissä pienikin yksityiskohta, uusi tieto tai oivallus voi merkitä paljon ja avata uusia ovia. On toki aika suhteellista, mikä on missäkin kohtaa yksinkertaista tai monimutkaista.

Yksinkertaisuudella näen paikkansa käytännöissä, elämän järjestelyissä ja toisaalta kommunikoinnissa ihmisten kanssa yleisesti silloin, kun ei olla jonkin edellä mainitun yksityiskohtaisemman aiheen äärellä. Nämäkään eivät ole ehdottomia asetelmia vaan eläviä tilanteita. Azazelin Tähden näkökulmasta tuo kolminainen avain on periaatteessa varsin yksinkertainen ideaali, jota tilanteen mukaan voi laajentaa eri suuntiin.

Joskus koen haasteita sen suhteen, mikä on oma tehtäväni maailmassa. Joillekin se on ehkä tarpeeton kysymyskin. En varsinaisesti ajattele, että se olisi jokin tietty tehtävä vaan päivittäisten asioiden tekeminen ja niiden kautta tapahtuvat merkitykselliset asiat, kohtaamiset ja tilanteet. Vaikeutta kokee siinä, että oman roolinsa saattaa tuntea aika mitättömäksi. Lähtee vertaamaan omaa vaikutustaan siihen, kuinka paljon kärsimystä maailmassa on ja kuinka vähäisesti siihen tuntee voivansa vaikuttaa. Ehkä tässä tilanteessa itselläni on uskoa sellaiseen ajatukseen, että jokaisella on oma dharmansa, jonka puitteissa toimii ja se riittää. Tavallaan pidän yhtenä ihmisten tehtävänä jo sitä, että jäsentää näitä asioita ja pyrkii näkemään itsensä osana kokonaisuutta. Siinä yhteydessä ei välttämättä ole enää väliä, onko ihminen esoteristi vai ei. Ollaan jonkun yleisinhimilliseksi koetun tehtävän äärellä.

Koska aiheen kannalta on ehkä hyvä tehdä jokin ero esoteristin ja ei-esoteristin välillä, ajattelen että merkittävin asia on siinä, minkälaisena kokee ne arkiset ja päivittäiset tilanteet. Esoteristi vähintään pyrkii löytämään niistä merkityksellisyyden ja tekemään tarpeellisia asioita. Harvoin se edes on mikään kovin salaperäinen asia, mutta siinä on jonkinlaista merkityksen tuntua. Joskus on eletty niinkin, että on etsitty oivalluksia, tunteita ja erikoisia hetkiä. Tällä hetkellä oma esoterismini on varsin arkista ja tylsää esoteriaa, mutta pidän siitä. Matka on pitkä ja mukaan mahtuu vähän tylsempiäkin pätkiä.
Kenazis
Posts: 811
Joined: Sun Sep 12, 2010 7:57 pm
Location: Satakunta - Limbo

Re: Okkultistin tehtävä maailmassa

Post by Kenazis »

Smaragd wrote: Thu Mar 31, 2022 2:12 pm Uskoisin että sen arvo on kyseisen teorian todeksi näkemistä syvemmillä tasoilla. Tällöin suhteemme maailmaan ja sen toiseuteen myös syvenee käytännöllisesti yhdistävällä tavalla, niin että nuo ennen lähes käsittämättömän syvät asiat alkavat tulla selkeämmin hahmotetuiksi ja niitä seuraavat mysteerit voivat jatkaa aukeamistaan. Tätä ei tulisi sekoittaa siihen että yksinkertainen käytäntö ohitetaan ja kuvitellaan olevamme jakuvassa mysteerien avautumisen prosessissa kun oikeasti ollaan vain kuolemalle alisteisen maailman pintakerroksilla todistamassa omien varjojemme lumoavaa tanssia.
Tämä on mielestäni ihan hyvä peruste ja oikeutus syvälle teorialle. Tähän tiestysti vielä liittyy se arvo ja painotus, jota annamme tälle elämälle (ääripäinä ns. äärimmäinen gnostilaisuus ja ”materialistinen” ateismi). Samoin oleellista on se itsetutkimuksen kautta (toivottavasti) aukeava ymmärrys siitä kuinka paljon teoriaan uppoutuminen voi olla myös pakoa vastuusta käytännön kentällä (yhtäläisesti kun se voi olla auttava tekijä, kuten yllä oleva lainauskin tuo ilmi).
Smaragd wrote: Thu Mar 31, 2022 2:12 pm Kenties tämä voi olla osittain temperamenttikysymys sillä yksi voi kokea saman teorian monimutkaisena, kun toinen kokee sen intuitiivisella tavalla yksinkertaisena. Ervastin esimerkissä puhutaan henkiolennoista joiden yhteys saattaa kokemuksellisesti avautua juurikin ikään kuin olemuksellisina tietoisuuksina. Tällöin ollaan mahdollisesti samaan aikaan tutun tuntuisessa vuorovaikutuksessa jonkin Toisen olemuksen kanssa ikään kuin toisen ihmisen, mutta samalla siinä on ihan toisenlainen rajapinta, kuin tämä aistimaailma, välittämässä Tietoa.
Asiaa voi ehkä tosiaan ymmärtää esimerkiksi senkin kautta, että mikä on yksilölle vahvin ja samaistuttavin käyttöväline. Alemman kolminaisuuden kautta ajateltuna yksinkertainen voi olla eri asia riippuen siitä onko lähin/samaistuttavin käyttöväline linga sharîra, kâma rûpa vai kâma manas (karkeasti kääntäen ruumis, tunteet vai äly).
Smaragd wrote: Thu Mar 31, 2022 2:12 pm Tämän voi nähdä pelkkänä tyylilajina hengellisessä kirjallisuudessa, mutta kokemukseni mukaan tässä puhutaan myös aktuaalisista kokemuksista, jolloin "tyylilaji" ei ole ainoastaan tuttua ja tuntematonta yhdistelemällä kiinni maailman syvätasossa, vaan tällainen teoria on kiinni myös tietyntyyppisissä syvissä kokemuksissa, joissa koko maailmaa saattaa alkaa hahmottamaan aivan uudella tapaa (tässä esimerkissä puhutaan kaiken olennollisuudesta). Teoria ja käytännöntodellisuus siis yhdistyvät ja ihminen voi mahdollisesti omaksua tätä tietoa intuitiivisemmin yltäen syvemmin kiinni henkisiin juuriinsa.
Tämä on eräs asia, jota olen itsekin miettinyt, että kuinka paljon kyseessä on tyylilaji ja kuinka paljon kyseessä aktuaaliset kokemukset ja pyrkimys todenmukaiseen kuvaamiseen. Näiden suhde toki vaihtelee ihan kahden ääripään välillä ja varmasti myös näissä tietoisuuden taso vaihtelee (tiedostaako henkilö itse ja kuinka paljon siitä mikä on näiden suhde omissa jutuissa). Itse asiassa tämä aihe kiinnostaa jopa aika paljon itseäni (uusi keskustelu tästä?).
"We live for the woods and the moon and the night"
Locked