Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

[Pjotr]

Miksi Levin Baphomet on noussut satanistiseksi ikoniksi yli muiden? [...] Jopa otsan pentagrammi on kiehtovasti aavistuksen kallellaan, mikä tajoaa vihjeen siitä ettei merkin suunta ole lainkaan niin oleellinen kuin sen harmoniset kulmaluvut. Quod est inferius, est sicut id quod est superius...

Kysymys.

Miksi Baphometin otsassa oleva pentagrammi on yksi sakara ylöspäin kun taas esimerkiksi Sigil of Baphometissa pentagram on käännetty kaksi sakaraa ylöspäin? Ajattelin ensin, että jos miettii Baphometin koko symboliikkaa, jonka todella hienosti kuvasit, niin ehkä kyseessä on jonkinlainen tasapaino. Mutta toisaalta, miksi se ei olisi sitä kun se on kaksi sakaraa ylöspäinkin? Ainut mitä keksin on visuaalisuus - kaksi sakaraa alaspäin ollessa siihen mahtuu Baphometin/pukin pää kun taas yksi sakara ylöspäin ei.

Mutta tämä taas hiukan vesittää ideaa siitä, että se olisi niin sanottu antiteesi pentagramille jossa on yksi sakara ylöspäin. Vertauksena esimerkiksi käännetty risti.

[Nefastos]

Ajattelin ensin, että jos miettii Baphometin koko symboliikkaa, jonka todella hienosti kuvasit, niin ehkä kyseessä on jonkinlainen tasapaino. Mutta toisaalta, miksi se ei olisi sitä kun se on kaksi sakaraa ylöspäinkin? Ainut mitä keksin on visuaalisuus - kaksi sakaraa alaspäin ollessa siihen mahtuu Baphometin/pukin pää kun taas yksi sakara ylöspäin ei.

Mutta tämä taas hiukan vesittää ideaa siitä, että se olisi niin sanottu antiteesi pentagramille jossa on yksi sakara ylöspäin. Vertauksena esimerkiksi käännetty risti.

Eliphas Leville, joka kuvan kokoonpani, Baphometin embleemi oli ennen kaikkea kaksitahoinen. Niinpä eläinhahmoista päätä - joka muuten ei ole yksinomaan vuohen, vaan johon Levin sanoin yhdistyy myös koiran, aasin & härän piirteitä - tasapainottaa & korottaa otsan ylöspäinen pentagrammi, jonka merkitys on henkinen & inspiroiva, sen sijaan että se olisi esiinmanaava kuten kaksi sakaraa ylhäällä. Tulkinta on siis yhtäpitävä Azazelin Tähden satanismin kanssa, jonka mukaan Saatana vain ilmenee ulkoisesti pimeänä, demonisena tai eläimellisenä, mutta on sisäisesti ylösnostava. Mainitsemasi käännetty pentagrammisinetti puolestaan on vain puolet kokonaisuudesta, sillä sen vastinpariksi kuuluu amulettimagiassa - josta sinetti on kotoisin - ihmishahmoinen, ylöspäinen pentagrammi, johon kuvataan vastaavasti ihmishahmo. Church of Satan yms. taas käyttävät yksinomaan ensimmäistä ilman vastinpariaan juuri sen vuoksi, että korkeampaan henkeen ei uskota.

[Nefastos]

Nyt kun asiasta tuli puhe, tässä vielä yksi (aiemmin julkaisematon) kaavio niille, jotka ovat tutkineet aihetta Demonien kuution & ehkä myös Argarizimin valossa.

Baphomet_Metatron.jpg (89.58 KiB) Viewed 9258 times

(Foorumille rekisteröitymättömille, joille kuvaliite ei ole saatavilla: Kyseessä on Metatronin kuution asemoituminen Baphometin embleemiin.)[/color]

[Pjotr]

Kiitos vastauksesta Nefastos.

[Sothoth]

Tässä on kyllä äärimmäisen kiehtovaa symboliikkaa. Demonien kuution geometrinen malli, johon kaikki sijoittuu Saturnuksen mukaan kristalloituneena. "Vesi tiivistyy kuin kiveksi ja syvyyden pinta sulkeutuu kiinni." Oliko se nyt Argarizimin II:ssa vai missä, jossa nostettiin esiin yhteys Lovecraftin novellissa "Unet noitatalossa" mainittujen kulma-asteiden merkityksestä.

[Pjotr]

Guillaume Geefsin Le génie du mal / The Lucifer of Liège on patsas jossa on yltäkyllin kristillistä symboliikkaa. Kaikista mielenkiintoisinta on kuitenkin yksityiskohta jossa Luciferin kasvoilla on nähtävillä yksi kyynel.

https://en.wikipedia.org/wiki/Le_g%C3%A9nie_du_mal











https://en.wikipedia.org/wiki/Le_g%C3%A9nie_du_mal

[Lumen]

Baphomet on yksi kauneimmista hahmoista mitä tiedän. Ei siksi että se olisi esteettisesti kaunis, vaan siksi mitä se symboloi. Tässä sitä jo aika paljon ruodittiinkin, mutta kun siinä yhdistyy vastakohtaisuudet niin hienosti kuten feminiinisyys/maskuliinisuus, inhimillisyys/eläimellisyys/jumalallisuus, valo/pimeys jne..

Luciferin kuvista yksi lemppareistani on tämä: http://www.turnbacktogod.com/wp-content ... -music.jpg En tiedä kuka on taiteilija tai mikä on kuvan tausta muuten, se viehättää minua vaan kovasti. Käärmesädekehä, avain ja kaikki, komeat siivet ja ylpeä olemus. Minulla on tämä sama kuva kotialttarini yllä.

[Lumen]

Tällaiseen törmäsin googlettaessani Melek Tausista. Hieno! https://66.media.tumblr.com/18025bbfb91 ... o1_500.jpg

[Shivaprasaada]

Pukinpäinen kuva Luciferista perustuu Vanhan Testamentin Moloch nimiseen monijumalaisten foinikialaisten palvomaan pukinpäiseen jumalaan jolle uhrattiin polttouhreina elävältä pikkulapsia, ei toivottuja lapsia eritoten.

Moloch.jpg (54.95 KiB) Viewed 9197 times

Jumalaa palvottiin tulella monessa kulttuurissa, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudean kuninkaat kuten Manasse pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Molochin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla. Tämä Gehennom-niminen paikka oli aina rikinkatkuinen, ja huurut ajoivat ihmisiä poispäin. Gehennom on toiminut Helvetin esikuvana; se on myös helvetin hepreankielinen nimi (Gehenna).

Vanhan Testamentin Kuningasten kirja kertoo, kuinka kuningas Joosia hävitti palvontapaikan ja saastutti sen pysyvästi muuttamalla koko laakson kaatopaikaksi, jollainen se on edelleen. Sinne heitettiin muun muassa teloitettujen ruumiit, perimätiedon mukaan myös Jeesuksen kanssa yhtaikaa ristiinnaulittujen rosvojen ruumiit.

Moloch-kultti sammui lopullisesti Baabelin pakkosiirtolaisuuteen.

Kolmannessa Mooseksen kirjassa on useita kohtia, joissa Jumala erikseen kieltää israelilaisilta lastensa uhraamisen polttouhreina Molochille. Tähän syyllistyneet Jumala määrää kivitettäviksi.

Moloch on toiminut esikuvana myöhemmin etenkin kristittyjen kuvalle Luciferista.

Luciferia ei kuitenkaan kuvata Vanhassa Testamentissa absoluuttisena tai äärimmäisenä pahana, vaan langenneena enkelinä, joka toimii yhä Jumalan käskyläisenä ja palvelee Hänen tarkoituksiaan.

Hindulainen vastine Luciferille Shukrācharya demonien guru ja Venus-planeetan jumala on taas kaunis ja hänen sanotaan olevan enemmän hyveellinen kuin paheellinen.

Shukrācharya.jpg (27.45 KiB) Viewed 9197 times

Shukracharya.jpeg (17.77 KiB) Viewed 9197 times

[mrd]

Kristillisen kulttuuritaustan johdosta vedalaisuuden seuraajat samaistavat toisinaan Saatanan Kaliin*
Intialaisessa filosofiassa ei ole kuitenkaan judeo-kristillistä dualistista hyvä-paha erottelua. Kali on yksi devoista jonka tehtävä on hallita meneillään olevaa aikakautta. Luennoilla on joskus erikseen mainittu Adharman (anti-dharman) henkilöitymä:"In comparison to Adharma, Kali is a choirboy"
En ole valitettavasti löytänyt enempää infoa Adahrman henkilöitymästä...täytyypä kysellä.

Tuli nähdään muuten itämailla erilaisessa valossa. Tuli on enemmän puhtauden symboli. Mahabharatassa Draupadi niminen nainen mainitaan tulesta syntyneenä, siten erityislaatuinen ylevänä ja puhtaana

* Kali, miespuolinen persoona, Kaalii (pitkä a ja i), jumalatar