Re: Mitkä ovat AT:n käsite/oppijärjestelmän hyödyt polulla?
Posted: Tue Feb 11, 2020 7:43 pm
Yksi käsitteistön heikkous on siinä että kun vaikka seitsemän prinsiipin järjestelmä ymmärretään vajaasti, mutta sitä kuitenkin käytetään soveltaen kaikkeen, voi skeemoista tulla tympeitä muotteja joilla ei kommunikoida, vaan vaiennetaan. Käytän näitä sanoja harvoin, pidän niitä hieman kuin jumalten niminä ja pidän enemmän siitä kun sanat löytyvät tilanteen ehdoilla. Ne ovat hyviä jos on jotain teknistä keskusteltavaa tai jos niitä käytetään "pyhästi". Siis minulle harvakseltaan.
Hyötyä siitä prinsiippijaosta on minulle ollut kahden kolmion ja ne yhdistävän ristin ajattelun kautta. Alempi on tämä, ylempi on Se ja risti todentumista jossa sana tulee lihaksi kun liha tulee sanaksi. Ylempi ilmaisee itsensä siinä kun alempi pyrkii ylempään ja siinä on olemisen, tulemisen ja hengen kombo kauniissa synkassa. Planeettoja, tarotia jne.voi käyttää laajentamaan, jos se on tarkoituksenmukaista. Niiden ja näiden käsitteiden käyttö on kuitenkin järjestelmän itsensäkin mukaan vain 1/7 järkeä ja liika huomio siihen ulottuvuuteen kuivattaa koko homman.
Hyötyä siitä prinsiippijaosta on minulle ollut kahden kolmion ja ne yhdistävän ristin ajattelun kautta. Alempi on tämä, ylempi on Se ja risti todentumista jossa sana tulee lihaksi kun liha tulee sanaksi. Ylempi ilmaisee itsensä siinä kun alempi pyrkii ylempään ja siinä on olemisen, tulemisen ja hengen kombo kauniissa synkassa. Planeettoja, tarotia jne.voi käyttää laajentamaan, jos se on tarkoituksenmukaista. Niiden ja näiden käsitteiden käyttö on kuitenkin järjestelmän itsensäkin mukaan vain 1/7 järkeä ja liika huomio siihen ulottuvuuteen kuivattaa koko homman.